- 積分
- 11506
- 貢獻
- 2825
- 參與
- 8062
|
其實當初gcgoobi都有份制訂共和榜機制,
佢都係見到每個榜主有自由意志,所以一齊參與建議呢個計分機制 ...
John 發表於 2020-3-22 16:33
睇到你個例如,我睇到好唔舒服,知你記住飛砂上榜件事記咗兩年
假設你個例如係成立,4個人夾埋上榜唔通就可以肯定推到上榜?最盡48分都未必個個星期上到,用今個星期做例子就已經上唔到
又唔通兩個星期之前首 我說不可以 RE到都係因為嗰四個榜圍內friend夾埋一齊高位啦喎
而我想講嘅係你個例如喺我個case唔成立,我自己都有自由意志去整榜,有自由意志去3周冠首歌
咁係因為我自己鍾意首歌,同時我想推首歌上榜
我唔知其他幾個人做榜係點樣諗,至少我榜單喺出嗰期共和之前冇透露過俾其他人知
4榜4冠都可以係巧合,再上埋榜亦只係僥倖,唔通呢4個榜可以控制埋其他十幾個榜點樣比分造佢上第10位?
再者之後嗰個星期已經有7個榜上top 10,係咪呢7個榜原來又係夾埋
咁我係咪同樣可以質疑 一二三三二一 有一個星期6榜6冠,可能係因為圍內friend夾埋齊齊高位?
Wonder Woman 無端端3冠2亞推咗上榜入閘最歌投票,第二個星期又即刻out咗,又有機會因為圍內friend夾埋?
我就當然希望唔係,亦都相信每個榜主都有自由意志去做榜,唔係就只係百步笑五十步囉
我要講嘅係咁多,只係唔想你再對飛砂件事咁執著 |
|